Fondi in calo per le malattie neglette: un panorama frammentato da riordinare

 

 La Ricerca e Sviluppo (R&S) di nuovi strumenti diagnostici e terapeutici per le malattie neglette legate alla povertà (PRMN) è in sofferenza per la sensibile tendenza al ribasso dei finanziamenti

 

Fondi in calo per le malattie neglette: un panorama frammentato da riordinare

Daniele Dionisio

 

Come appena riferito da Policy Cures  “…Con 3 miliardi di dollari destinati nel 2011, i fondi per la ricerca globale nel settore superano oggi di circa 440 milioni di dollari gli stanziamenti del 2007, ma sono inferiori ai fondi del 2009, e simili a quelli del 2010…”€  [1, 2]

Questa stagnazione è preoccupante se si pensa che le PRMN (fra cui, ma non solo, AIDS, morbillo, polio, dengue, polmoniti, malaria, tubercolosi, malattia del sonno, leishmaniosi, diarree) insieme causano 5 milioni di morti all’€™anno nei paesi a basso reddito, dove 3 miliardi di persone sopravvivono con meno di 2 dollari al giorno  e le medicine salvavita protette dai brevetti sono fuori portata, mentre regole del commercio e governi stanno stravolgendo i diritti di proprietà intellettuale a favore di politiche allineate a interessi di monopolio [3-5]

Tutto questo in un momento in cui la assenza di una agenda operativa condivisa su scala mondiale rende ragione di un quadro generale decisamente frammentato, con sovrapposizione e duplicazione di iniziative.

In questo contesto, l’€™impegno dell’€™Unione Europea (UE) in R&S per PRMN  non è distribuito uniformemente fra gli Stati Membri, rappresenta solo lo 0.0024% del PIL combinato UE, e manca di adeguata condivisione con tutti i partners [6].

La UE dovrebbe coordinarsi e collaborare strettamente con le iniziative dei partners, non ultima la Roadmap appena lanciata dall’ Unione Africana sulla Responsabilità  Condivisa e Solidarietà  Globale per la Risposta ad AIDS, Tubercolosi e Malaria in Africa [7]

Ed è auspicabile una collaborazione più stretta della UE con il Fondo Globale per la Lotta ad AIDS, Tubercolosi e Malaria per compattare le forze in questi tempi di recessione economica globale [8].

Ma è altresì necessaria più aperta collaborazione UE con l’€™OMS circa i modelli e le fonti che l’€™OMS ha indicato e  sta esaminando per l’€™ottimale finanziamento di R&S per le malattie della povertà  [9]. Nel merito ben si presterebbero parte dei proventi (almeno il 10%) da  una Tassa sulle Transazioni Finanziarie oggi prossima all’€™attuazione in UE [10]  .

Nel frattempo gli Stati Uniti continuano a detenere un ruolo leader nella R&S per PRMN, anche attraverso le alleanze politico-strategiche che l’€™amministrazione Obama sta moltipicando negli scacchieri di Asia-Pacifico e Africa [11-14]

E questo mentre la spesa estera in R&S per PRMN da parte dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa), soprattutto in termini di cooperazione Sud-Sud, è in lievitante ascesa, e gli Stati del Golfo, Turchia, Indonesia, Argentina, Messico e Corea del Sud sono protesi allo sviluppo di tecnologie per la salute in grado di coniugare innovazione, qualità  e basso costo [15, 16].

Riordinare questo panorama altamente frammentato è obiettivo prioritario se la R&S per PRMN deve fare di più e meglio. Allo scopo, sostegno generalizzato a OMS  e una agenda di lavoro comune per la condivisione delle priorità , senza dispersioni e ridondanze, sono assolutamente necessari.

 

RIFERIMENTI

1. http://www.policycures.org/downloads/GF2012_Report.pdf

2.  http://www.scidev.net/en/health/news/r-d-funding-for-neglected-diseases-failing-.html

3. http://www.action.org/documents/CALL_TO_EU_LEADERSHIP_ON_GLOBAL_HEALTH_RD.pdf

4. http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A61/A61_R21-en.pdf 

5. http://www.msfaccess.org/content/acta-and-its-impact-access-medicines 

6. http://www.dsw-online.org/fileadmin/user_upload_en/PDF/GH_R_D_EU/Saving_Lives_and_Creating_Impact_DSW-PC_Report.pdf 

7. http://www.au.int/en/sites/default/files/Shared_Res_Roadmap_Rev_F%5b1%5d.pdf 

8. http://www.action.org/documents/ACTION-TBEC_Briding_the_Gap_Sept2012_EMBARGOED.pdf

9. http://www.ip-watch.org/2011/12/14/who-expert-group-to-recommend-binding-rd-treaty-negotiation/ 

10. http://www.euinside.eu/en/news/after-all-the-ftt-will-be-introduced-though-not-across-the-eu 

11. http://www.policycures.org/downloads/GF2012_Report.pdf 

12. http://www.pepfar.gov/ 

13. http://globalhealth.kff.org/Daily-Reports/2010/November/09/GH-110910-Obama-In-India.aspx

14. http://www.devex.com/en/news/76981/print

15. www.g20civil.com/documents/199/472/

16. http://pib.nic.in/newsite/erelease.aspx?relid=080683